Eccomi anch’io in corner a scrivere un post per contribuire al tema di questa giornata mondiale contro la violenza sulle donne.

Le donne sono oggetto di violenza da sempre: vittime di arroganza,di pregiudizi, di stereotipi che gravano sull’universo femminile.

La violenza sulle donne è molto spesso un tipo di violenza fisica,data soprattutto da violenza a scopo sessuale.
La violenza sulle donne,però, non si traduce solo in stupro.
La violenza sulle è anche prevaricazione,discriminazione.

Le donne sono discriminate da sempre; da sempre devono faticare di più degli uomini per ottenere i risultati ed è per questo che si dice “hanno più senso pratico”:a furia di sgomitare o ti viene senso pratico o non sopravvivi.

A volte le donne devono faticare di meno per ottenere le cose degli uomini e allora sono comunque discriminate perchè “se sono arrivate prima di un uomo è perchè l’hanno data alla persona giusta”.

La violenza spesso si consuma in un angolo buio mentre qualcuno abusa del tuo corpo perchè sei donna e il tuo corpo è desiderabile;ma molto spesso la violenza sulle donne si consuma senza bisogno di un rapporto sessule non desiderato,la violenza sulle donne è spesso verbale o di intenti.

Ferire una donna è spesso facile,tanto facile da essere scontato eppure è qualcosa cui spesso alcuni non riescono a sottrarsi perchè una donna è una mira così ambita quanto facile da raggiungere,facile da ferire e facile da possedere.

Noi donne siamo fatte per stare al mondo schivando amore e odio,agi e difficoltà,combattendo pregiudizi e andando verso finali che non sempre sono quei lieto fine che sognavamo da bambine…

Prima di andare a dormire,dopo che sono giorni e giorni che assito inerme,un pò defilata a dei dibattiti indecenti,leggo notizie sui quotidiani che fanno rabbrividire,raccolgo le idee e  mi faccio un pò di domande e cerco di fare il punto.

La prima cosa che mi viene da chiedermi è:
1)Perché questa impellenza di  abbreviare il processo penale scandendo le fasi fondamentali allo svolgimento del processo, entro delle tempistiche di durata  inadeguata? Perché tutta questa fretta verso i giudici che nel caso in cui  non riescano ad incasellare  velocemente le fasi processuali entro i termini perentori stabiliti  da questa legge ,saranno responsabili decadenza del reato?

Perché non si mira alla modifica della struttura giuridica Italiana prima di modificare il processo penale?!

Basterebbe,come avviene in tutto il resto del mondo,il non luogo a procedere nei confronti di rei che risultano irreperibili.

Lo sapete che l’Italia è l’unico paese in Europa in cui si fanno processi alle persone irreperibili?

Quindi ci sono processi che vengono portati avanti senza che le parti o una delle parti del procedimento sappiano che c’è un processo in corso e pedente nei propri confronti?!

Sapete che se questa pratica vetusta ed inutile venisse fatta decadere, ci libereremmo di circa 250.000 processi?

Ci sono processi,quelli che il disegno di legge comprende,quelli che revedono pene inferiori ai 10 anni ,errore medico per esempio,che prevedono delle indagini che vanno aldi là dei 2 anni, i reati di falso,di truffa,prevedono delle ndsagini capillari che se dovessere oltrepassare il limite dei 2 anni, verrebbero a decadere.

Poniamo il caso che un testimone chiave sia irreperibile,che per un qualsiasi tipo di impedimento: un teste chiave non possa essere interrogato su un caso di “malasanità” per esempio e poniamo che, mentre si attenda di poter chiudere la fase delle indagini, trascorrano 2 anni…PUFF!

Il reato non sussiste più,non è più persegubile,quindi se qualcuno ha lasciato un bisturi nella vistra pancia o vi ha tagliato un braccio al posto dell’altro;oppure se ha corrotto un giudice per non essere processato,beh,pazienza,il reo non è più perseguibile.

E si, proprio così.  Così giusto e ganzo pare  tutto questo che, sia che gli esponenti del Governo,sia i media di governo, si mobilitano per far di tutto perché l’informazione passi e arrivi alle orecchie delle persone come

“Una esigenza di adeguamento ai canoni Europei“,avolte,come “Una persecuzione dei Giudici comunisti nei confronti del premier”,altre volte come “Un atto dovuto perchè in Italia ci possa ancora essere una unità politca in grado di mandare avanti il paese”.

E qui mi chiedo io “Ma da cosa dobbiamo difendere Berlusconi?Ma è davvero così necessario che resti alla guida del paese a tutti costi?E’ adeguato modificare le leggi dello stato per consentire ad un imprenditore di Arcore di governare l’Italia?Sembra a voi normale,legittimo e onesto,modificare le leggi dello Stato per far si che il Premier di un pase possa eludere le leggi dello stesso Stato che egli stesso governa?”

Mi sembra di stare al circo e di aver fatto qualche volo di troppo dal trapezio…

2)A chi fa comodo far fuori un trans,il suo pappone e convincere tutti che si tratti di un incidente?

Come si fa a credere che si tratti di un incidente se il pc dellavittima è stato rinvenuto nel lavandino immerso nell’ acqua e  suoi  cellulari sono scomparsi?

Siamo davvero tutti rincoglioniti?!

Pare di si.

Intanto la povera Brenda ci ha lasciato la pelle e di questo pare importare poco a tutti.

L’unica cosa che sembra interessare è il fatto che si tratti di una transessuale e che quindi c’è bisogno di controllo nei quartieri.
Subito si è costituito un comitato di quartiere per la salvaguardia del decoro.
Perchè, dice una giornalista di radio 2, “I trans in questo quartiere si vedono anche fare la spesa al supermercato di giorno..
eppure non hanno mai mostrato di essere pericolosi nei confronti  degli altri cittadini”
Comesestesse parlando di belve feroci o di alieni.

3)Perchè se Gianfranco Fini dice la parola “stronzo” non si parla d’altro in Italia e tutto quello che stava intorno a quella parola:il contesto della frase,non  viene minimamente considerato.

4)E’normale vendere l’acqua “pubblica”ai privati e sotenere che l’acqua sarà sempre del popolo”!

5)In un paese civile, è normale che  vengano tagliati i fondi alla banda larga perchè tanto internet non è una esigenza primaria.

6)La pausa pranzo è davvero il male della produttività dei lavoratori?E’ meglio avere delle persone che lavorano 8 ore di fila e poi se ne vadano a casa ognuno per i fatti propri.
Produci,consuma, crepa!

Penso un pò tutte queste cose e mi chiedo se non sia il caso di abbandonare la barca prima che affondi

Stamattina qualcuno, credo fosse Casini, ha dichiarato col petto gonfio “Il crocifisso è un simbolo che rappresenta tutti gli Italiani!”
Sbagliato!!!
Io non mi sono mai sentita rappresentata da un corcifisso, tantomeno da quello appeso in classe.
L’ho sempre consiederato un abuso e una imposizione fuori luogo e inappropriata in una scuola statale in uno stao che si defisce laico.
Non c’ho messo molto a capire che mi stava davvero antipatico quel crocifisso appeso in classe.
Frequentavo la scuola elementare quando la maestra un giorno ci chiese di disegnare credo Gesù.
Tutti i bambini disegnarono Gesù sulla croce come da copione mentre Antonella, la mia compagna di classe, disegnò un vecchio con un bastone.
Ricordo che la maestra ci spiegò con un pò di imbarazzo che Antonella apparteneva alla religione dei testimoni di Geova e che secondo la sua religione Gesù non è morto sulla croce, ma di vecchiaia.
Beh da allora Antonella venne vista come diversa, da tutti i bambini di famiglia cattolica che legittimati dall’appartenenza alla maggioranza e dal un bel crocifisso appeso in classe, si sentirono automaticamente nel giusto.
Antonella faceva parte di una minoranza non riconosciuta, chissà com’era la sua famiglia, chissà come la pensavano… ben presto venne emeraginata, non in modo troppo eclatante, ma messa un pò da parte sì.
Se lo Stato è laico lo deve essere anche la scuola. L’istrruzione e la cultura non appartengono
al vaticano e imporre un simbolo religioso nei luoghi destinati all’istruzione è vergognoso e sinonimo di una arretratezza, non solo culturale, che non si addice ad un paese civile.

Alfano riferendo oggi in Parlamento:

“Stefano Cucchi non doveva morire. La famiglia e gli Italiani tutti hanno diritto ricevere spiegazioni.”

E c’era bisogno di riferire in Parlmaento?!

Gasparri:

“La famiglia Cucchi sta dimostrando grande compostezza e di avere come  tutti noi dobbiamo fare, grande fiducia nella magistratura!”

quindi i magistrati non sono più comunisti ed eversivi?!

Nel frattempo Berlusoni non presenzierà ad uno dei  processi che lo vedono imputato per una indisposizione

Questa la devo raccontare perché è emblematica.
Stavo tornando da Milano qualche giorno fa, ero in macchina e ascoltavo una radio nazionale.
Nell programma in corso, credo fosse di attualità, comunque si parlava del caso Marrazzo.

Arriva una telefonata in studio e dall’altra parte un tipo X esordisce “Buona sera, riguardo al caso Marrazzo io c’ho riflettuto e ho pensato che in fondo,

andare con un trans non è molto differente che andare con una donna tutta rifatta, no?

Alla fine ho pensato:ci sono un sacco di donne che di rifanno tutte…non è che c’è molta differenza!” e il cronista in studio

“Si, effettivamente come dice lei…tra una donna rifatta ed un trans che differenza c’è?!”

A    l   l   o   r  a  !!!

Che differenza c’è?
Ma davvero avete bisogno che qualcuno vi spieghi che differenza c’è?!
Allora per quanto ipocrita e finto, già gli facciamo passare il ritiro nell’istituto religioso, che dai fa davvero ridere, ma poi che ci si debba nascondere dietro questa teatrale ipocrisia, no.
Poi, per carità, come dissi per il caso di Berlusconi:

ognuno nella propria sfera personale è libero di fare qullo che vuole che sia Marrazzo o che sia Berlusconi, però non fatelo con le auto blu o nei palazzi di rappresentanza o con gli aerei di Stato.

Almeno Marrazzo ha avuto il buon senso di dimettersi, questo gli va riconosciuto, perchè per quanto una persona sia libera è anche giusto che chi riveste delle cariche istituzionali mantenga un certo decoro.
Comunque torniamo al signore della radio.
Signore se dovesse mai leggere il mio blog, le vorrei dire che fra una donna e un trans non ci sono molte differenze, solo che spesso un transessuale ha un qualche gadget in più rispetto ad un donna…non so se mi spiego.

E le ragazze transessuali che non sono donna al 100% di solito sono le più ricercate e le più pagate della piazza.

Le ragazze transessuali che diventano donne al 100% sono le meno ricercate (perchè in fondo “è come andare con una donna”), e se cercano di essere donne e fare un vita come qualsiasi altra donna, vengono discriminate ed emarginate.

Difficilmente trovano un lavoro onesto e difficilmente riescono ad avere una vita sociale normale, e questo è il motivo che a volte  spinge molte ragazze a non cambiare sesso completamente.
Se si operano non “lavorano più” e se si operano e decidono di fare una vita “normale” e onesta, non trovano lavoro comunque…un cane che si morde la coda…That’s it!

Oggi scrivo per Stefano:morto a 31 anni in carcere senza che nessuna sappia come e perchè.
Storie di violenza di cui vorrei non dover scrivere,ma che non si possono tacere.
Ed eccomi qui,dinuovo a parlare di un ragazzo morto senza motivo.
Cosa è succeso?

Nessuno lo sa.

Stefano era ridotto così quando lo hanno visto i genitori.Il corpo pesa 37chili e riporta fratture sacrali,la mandibola spaccata,ecchimosi e segni sulla schiena e tutto il corpo.
Chi lo ha picchiato?Qualcuno lo ha picchiato!
Non ci riduce così cadendo dalle scale…
La famiglia ha diffuso le foto che hanno scattato gli addetti delle pompe funebri.
La famiglia non ha potuto incontrare Stefano se non in obitorio
Stefano è stato arrestato il 15 Ottobre per possesso di 20 grammi di marjuana.
20 grammi di marjuna…

Liberi dalle scorie.
Manifestazione nazionale organizzata da comitato civico De Grazia oggi ad Amantea dalle 9.00 di mattina raduno sul lungomare di Amantea.

Per protestare contro chi arricchisce la mafia alle spese del patrimonio comune

.
La Calabria non è una discarica di rifiuti tossici e l’ambiente va salvaguardato dall’inquinamento e dalla politica mafiosa che regna nel nostro paese.
Il sud Italia è da sempre vittima di corruzione e usurpazione da parte del regime mafioso che regna indisturbato a scapito della popolazione e dell’ambiente.
Oggi la popolazione Calabrese insieme a tutti gli Italiani chiede:

CHE VENGANO IMMEDIATAMENTE BONIFICATI I SITI INQUINATI E CHE VENGANO RECUPERATE LE NAVI AFFONDATE

“Io sono per un riforma costitutzionale.Voglio prendere il toro per le corna e fare una riforma istituzionale che faccia del nostro paese un paese libero e non soggetta al potere di un organo istituzionale non legittimato dal popolo!”
(Eggià perchè adesso che le istiutuzioni vengono meno si punta al consenso del popolo!)

Questo è il dictat delle utlime ore.

Cosa vuol dire prendere il toro per le corna?

Vuol dire che la magistratura deve essere assoggettata al potere esecutivo?

No, assolutamente rassicura il capo del Governo.

La riforma costituzionale, che Berlusconi si prefigge di portare avanti anche da solo, (tanto poi ci penserà il popolo a legittimarlo!) ha come punto centrale la separazione delle carriere dei Magistrati.

Che vuol dire?

Che le carriere dei magistrati della difesa e i magistrati dell’accusa saranno separate e difficilmente intercambiabili.

Perchè?

Perche avendo due “caste” separate di magistrati ed individuando quella più “interessante” sarà più facile controllarne una?
E per riscuotere consenso dal popolo cosa si fa?

Si iniziano a screditare i magistrati, ovviamente quelli che sono scomodi.

E si assite alle vergognose iniziative di pedinamento di un magistrato.

(guarda caso Mesiano quello che si espresso contro Berlusconi in occasione del Lodo Mondadori!)

“Ecco l’ennesima sigaretta!” (come se fumare tante sigarette fosse un reato al pari di peculato e sfruttamento della prostituzione!)
“Eccolo in giro per Milano che sveste la toghe e si cala nei panni di un cittadino qualunque.Certo qualunque mica tanto, alle sue stravaganze siamo da tempo abituati!”

E si, perchè in un paese libero i cittadini possono essere spiati e giudicati per i vestiti che indossano, per le proprie abitudini personali…
Questo è il paese libero cui punta Berluscono (che non accetta Bacchettate dal CSM ovvio!)

Si punta al controllo totale del paese e all’assalto delle coscienze e quello che è più vergognoso è che questo stia accadendo proprio mentre il paese è in ginocchio per “un sacco di buoni motivi” .

Del lodo Alfano ne ho parlato in passato e probabilemnte ne parleremo ancora.

Ad oggi dico anch’io la mia e vi racconto come è andata dal mio punto d vista.

Era una giornata di quelle che in ufficio più che dietro ad un pc ,ti sembra di stare in trincea a preparare l’attacco al nemico,non se ne veniva fuori. Avevo un aperitivo alle 19.30 che “pareva un sogno che era follia sperare”.

Chi ci pensava la Lodo ALfano?!

O meglio,chi ci sperava in una ripresa di coscienza socilae dopo mesi di torpore?! Come la maggior parte di quelli cha conosco,avevo archiviato la “pratica Alfano” pensando “Tanto figuarati come vuoi che vada a finire!”.

E invece…

Esco dalla sala riunioni sono circa le 19,ho bisogno di un caffè,la giornata tarda a morire.

Mentre scendo le scale sento Guido (l’info architet) che esulta “Bocciato: respinto perchè illegittimo!”.

Risalgo i gradini di fretta mi affaccio e incredula “E’ stato respinto,il lodo Alfano,è stato respinto?!”.

Guido conferma e con lu altri colleghi che sono ai pc…

Non sembra vero:in ufficio semrba una festa…la gente si risveglia.

Io corro giù, prendo un caffè e mi lancio in rete.

La line di friendfeed è impazzita scorre velocissima e i messaggi che si su segguono sono tutti del tono “Bocciato: evvai!” oppure “Incostituzionale!” i like si sprecano…è una festa mediatica che pian piano invade anche facebook…

Arrivo al mio aperitivo alle 20 circa per strada la gente brinda, incontro amici e la prima cosa che ci diciamo “E’ stato bocciato!”.

Insomma una festa che acco mpagna tutta la sera e i giorni successivi.

Tutti increduli,tutti sembrano rinvigoriti e svegliati da un lungo sonno…

Quello che mi sento di dire e quello su cui ho riflettuto è :ma vi rendete conto di quanto sia assurdo tutto ciò?!

La cosa più assurda non è che il Lodo Alfano sia stao bocciato: no, no.

La cosa agghiacciante è, che c’era una popolazione intera rassegnata a subire questo ennesimo insulto.

La sorpresa,lo stupore arrivano prima della gioia di tutti.

Eravamo tutti “piacevolmente stupiti” di come sono andate le cose.

Questo è assurdo.

E’ assurdo che non ci si stupisca che un disegno di legge come il Lodo Alfano venga presentato: ci si stupisce perchè esso sia stao respinto.

Ci sentiamo tutti più al sicuro e tutti più liberi e leggeri, ma vi rendete conto che non ci sperava nessuno?!

In un pase libero tutto questo non succede.In un paese libero un disegno di legge del genere non sarebbe mai stao presentato.

In Italia non solo esso viene presentato.

Si esortano i giudici ad accoglierlo e se essi fanno il contrario,vengono messe in discussione le Istituzioni più alte dello stato.

Lo stato: la fabbrichetta di Berlusconi in cui tutte le istituzioni vengono trattate alla stregua di dipendendi/lavoratori subordinati al grande manager.

Ecco,forse una cosa non è chiara: l’Italia,il nostro paese,lo Stato, la Repubblica Italiana non è la Fininvest.

L’Italia non è l’azienda di famiglia da portare avanti secondo un piano stategico operativo deciso e chiaro.

I Giudici,i Magistrati e tutte le persone che svolgono una pubblica funzione o che rivestono una carica pubblica, non sono dipendenti di Silvio Berlusconi.

Forse è questo che sfugge.

Non è possibile che la genuinità di una consulta venga messa in discussione perchè si discosta dai dictat del premier, perchè non è così che funziona!

Non è la tua azienda è una nazione e non appartiene al tuo patrimonio privato.

E’ questo che sfugge…

Mi sembra inoltre che sfugga il fatto che il Premier,il primo Ministro,quello che dovrebbe guidare una nazione,sia inviperito evada in giro a diffondere frasi deliranti “Viva l’Italia,viva Berlusconi” e “I magistrati sono comunisti” ,“Queste cose a me mi caricano,agli Italiani ci caricano…menomale che Silvio c’è!“no dico, va in giro delirando,perchè non è stata approvata una legge che lo avrebbe reso immune dal Giudizio della legge stessa.

No dico, ci rendiamo conto?!

E’ follia:delirio di onnipotenza totale.

E non solo si ha la faccia tosta di presentare un disegno di legge “salva culo” (altro che salva premier!); una volta che la legge viene respointa perchè anticostituzionale,invece di dimmettersi, si inneggia al colpo si Stato.

I Giudici,infatti, sono tutti in complotto contro il Premier (perchè comunisti ovvio!) e quindo vogliono fare quello che fecero già tempo fa…quando inviarono un avviso di garanzia al Premier constringendolo alle dimissioni (eranon i tempi di tangentopoli!).

No dico,ci rendiamo conto!

Quello che è assurdo è che una persona che si è già dimessa perchè raggiunta da avvisi di garanzia, stia dopo più di 10 anni, governando dinuovo questo stesso paese,mica un altro! No, sempre questo…

Sembra di vivere in un metaverso in cui tutto va al contrario…

che dire?110 e lodo…

Ci dormo su…che è meglio!